Les Assises intellectuelles de la République

L’État a‑t-il chan­gé de nature entre les élec­tions pré­si­den­tielles de 1988 et celles de 2017 ? Les révi­sions consti­tu­tion­nelles qui se sont suc­cé­dées depuis 1992 ont recon­fi­gu­ré la consti­tu­tion de 1958 en met­tant en place la pré­si­dence de légis­la­ture. Derrière ce ren­for­ce­ment du pou­voir pré­si­den­tiel, trans­pa­raît un chan­ge­ment radi­cal des idéo­lo­gies poli­tiques. À la fin du pre­mier man­dat pré­si­den­tiel de François Mitterrand, on dis­tin­guait encore entre une éco­no­mie libé­rale, key­né­sienne ou moné­ta­riste. En 2017, elle est pré­sen­tée comme uni­voque tan­dis que se sont éva­nouies les grandes doc­trines dia­lec­tiques ren­dant compte du fonc­tion­ne­ment de la socié­té au même titre que s’est affa­di le goût du public pour l’Histoire. Elle a ces­sé d’être la doc­trine qui, ayant suf­fi­sam­ment expli­qué l’ensemble du pas­sé, obte­nait inévi­ta­ble­ment la pré­si­dence men­tale de l’avenir. L’objet du pré­sent ouvrage est de décrire cette évo­lu­tion de la démo­cra­tie fran­çaise et de son envi­ron­ne­ment cultu­rel. La République se per­pé­tue dans l’atonie d’un corps élec­to­ral déso­rien­té. L’analyse a tou­jours pour point de mire le deve­nir de la per­sonne humaine dans cette période de trente ans.